1:最速ニュース+な 孤高の旅人 ★ 2018/10/04(木) 06:53:28.70 ID:CAP_USER9
防衛省 空自F2後継機は新規開発 既存改良はコスト高く
毎日新聞2018年10月4日 05時00分(最終更新 10月4日 05時00分)
https://mainichi.jp/articles/20181004/k00/00m/010/192000c

 防衛省は、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。米英の3社から既存機種の能力向上型の導入を提案されていたが、コストや性能面から日本側の要求に合わないと判断した。年末に策定する次期中期防衛力整備計画に開発方針を盛り込み、外国との共同開発を視野に入れながら、エンジンなどで日本独自の技術開発も進める方向だ。【秋山信一】

続きはソースで 
39:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:13:36.99 ID:3lUrbMTG0
>>1
自国開発が絶対良い

56:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:17:29.21 ID:aD+eJE/u0
>>1
> 国際共同開発で、開発費を分担することも模索している

歴史振り返れば

・ユーロファイタータイフーン
・F-35A/B

国際共同開発なんてろくな結果を残してない

190:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:47:15.30 ID:QEcOG4W+0
>>1
どうせアメリカのF22の足元にも及ばない

209:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:51:19.39 ID:x1rBz4rw0
>>1
国内開発は賛成だが

次世代機は無人機を目標に開発しないと

ダメだよ

235:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:55:36.19 ID:8sXBcFEF0
>>209
次世代機を無人化する気はまだどの国もないだろ その次ならまだしもさ

4:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 06:58:00.57 ID:Qe2c4mHz0
今はまだ実績ないかもしれないけど
今、金掛けて開発しとかないと、この先もずっと外国に金払い続ける事になるんだよ

6:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 06:58:53.92 ID:GUL9O3iN0
今どきは格闘戦力よりもステルス性とペイロード重視とかかな?
詳しい人教えて

70:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:21:14.02 ID:sU8TD/eh0
>>6
今の流行理論はレーダー能力が高いステルス指揮官機+玉運びの非ステルス僚機のセット
ステルス機は外付けできないので継戦能力が低い 中国の物量に対抗できない
だから二つを分ける
分ければ国産の非力なエンジンでも 電子能力さえ高ければ行ける(これがおそらく心神)

今回作るのはコンビを組ませる非ステルスのいっぱい物運べる機体だろうと思う

90:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:24:49.43 ID:62Z+/J9W0
>>70
ステルス性能が要求基準に含まれてるから、F15やタイフーンの改良がポシャったんだけどな

103:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:26:24.09 ID:Z/PRJWec0
>>70
その考え方は中国に攻め込むときは良いけど日本防衛なら要らんでしょ
とくに今回はF2の後継なんだし

109:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:27:27.53 ID:/lLqDu320
>>103
攻める能力が無いと防衛も出来ないぞ
相手は一方的に撃ち放題なんだから防衛出来る訳がない

139:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:32:07.68 ID:Z/PRJWec0
>>109
F2の後継にステルス無しの編隊組ませてどうすんだって
攻撃能力は対艦重視なんだから持たせるのは当然でその方法や役割がF2後継に合わないって言ってるんだが

147:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:34:38.42 ID:/lLqDu320
>>139
F35にもミサイルキャリアーのF15は付いてくるし
飽和攻撃対策もしないと駄目じゃない?

11:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:02:17.31 ID:ULAJAUai0
待ちに待った決定!

16:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:06:55.65 ID:OA+EEQsc0
まあそれが一番安くつくよ

17:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:06:56.54 ID:1PbdSIWp0
国産内定したか
めでたい!!

18:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:07:06.68 ID:JCOj0uXr0
アメリカなら2,3機開発中に堕としても大して問題にならないけど日本だと1機でも堕とそうものなら
開発中止になりそうだからなあ

試験飛行は離島しかも無人機での実施になりそう

23:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:09:14.60 ID:m2g9PdOr0
妥協のない性能のものを頼む
とはいえトランプから買うのはミサイルとなるんかな、F35はたくさん買えば良いと思うけど

24:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:09:18.96 ID:w0uLMp1+0
ちょっと前には国産は断念とか朝日が嬉しそうに報じてなかったか。

28:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:10:38.31 ID:m2g9PdOr0
>>24
してた。国産の高性能機こそ中韓が嫌なことNo.1

30:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:11:18.69 ID:9Yoow+RG0
戦争してない国が単独で兵器を作ったって良いものができるとは思えないな

37:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:13:18.34 ID:GUL9O3iN0
>>30
戦車とか世界最高水準だと思うけど

40:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:13:42.19 ID:TNraLGlN0
>>37
カタログ番長じゃね

47:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:15:25.14 ID:GUL9O3iN0
>>40
アメリカの砂漠で模擬戦しかできてないけどね

65:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:19:20.31 ID:aD+eJE/u0
>>40
兵器は実戦の洗礼を受けてなんぼって世界だからね
国際共同開発には反対だけど、自分のお手手を汚さずに実践データ取れるというのは魅力的

208:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:50:42.77 ID:QEcOG4W+0
>>30
だね
F22が現状最強なんで
しかも他国はF22の真の強さを知らない
向こうは更にパワーアップしててレーダーにも映らないレベルだからな
今開発してもF22に1対100ぐらいで一方的にやられる

33:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:11:54.59 ID:c4FVA8vK0
これからはドローンの親機としての能力が必要になるから早期警戒機みたいになるのでは

41:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/10/04(木) 07:14:05.83 ID:aO6+NwHV0
戦闘機はアメリカの安全認証取得必要ないんじゃないかね
MRJはそれで苦労してるから新型戦闘機は比較的楽に出来ると思うが
どうせアメリカから買えと横やり入るんだろう

49:最速ニュース+な 帝王 2018/10/04(木) 07:16:06.22 ID:6LOpDUh/0
no title

no title

no title

ブログランキング・にほんブログ村へ

引用元: 【防衛省】空自F2後継機は新規開発 既存改良はコスト高く

1001:最速ニュース+な おすすめ記事