warning-577062_640

1:最速ニュース+な WATeR ★ 2018/08/27(月) 01:14:58.05 ID:CAP_USER9
近畿大などの研究チームが放射性物質のトリチウムを含んだ水を除去する新技術を開発した。
トリチウムは東京電力福島第1原発の汚染水に含まれており、除去が難題になっている。
チームは「今は実験室レベルだが、いずれ福島でのトリチウム水の処分に貢献したい」と語る。


続きはリンク先で
http://mainichi.jp/articles/20180827/k00/00m/040/120000c
2018年8月27日 00時47分

17:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:23:59.92 ID:h6YV0cTt0
>>1
マジレスするけど、これヤバイ技術だと思う
重水素を細かい穴のあいた薄膜に通過させると常温核融合が起こるというのが
一般的な常識になりつつあるけど、トリチウムを小さい穴に入れたらたぶん同じように
常温核融合が発生してもおかしくない

研究者の人、余剰熱とか測ってみたり
アルミ薄膜の表面を電子顕微鏡でみたりしてよ
多分常温核融合起こってる

95:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 02:04:39.08 ID:33UNx+JR0
>>17
>重水素を細かい穴のあいた薄膜に通過させると常温核融合が起こるというのが一般的な常識になりつつある
嘘だろ 似非科学じゃないんか?
専門外なので言い切るほどの知識はないが

329:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 05:17:05.04 ID:h6YV0cTt0
>>95
三菱が重水素をパラジウムの薄膜に透過させるだけでパラジウム薄膜内に
存在しなかった元素が発生するって研究してんだけど
今はどこかの大学で研究してたか

大昔に電気分解で核融合ができたって話があって、マスゴミが総叩きして嘘だと
レッテル貼った事件があっただろ
あの研究やってる人がまだ居るんだよ
相当の確率で再現性が認められてて、結局なんのことはない重水素を
狭い空間に保持できたら勝手に周りの金属や重水素同士で融合が起こるっていう現象は
俺たちの身の回りの山ほどあったってだけ

この研究だって、いったい何の根拠で重水素だけがアルミ箔に残るのか全く不明だろ
重水素を金属内の狭い空間に入れ込むってのは典型的な核変換技術で
そういう現象があやしいとしか言えない

334:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 05:40:56.70 ID:QEPRactj0
>>17
どっちにしろ、トリチウム自体ウルトラ危険物だから、ちょっとしたミスでズドンパ!になりかねん

335:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 05:43:09.30 ID:h6YV0cTt0
>>334
ぶっちゃけ、劣化ウラン弾の威力はウランに吸収させた重水素が衝撃で核爆発を起こしてるのが原因って
話すらあるので、危険物には違いないと思う

346:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 06:27:18.20 ID:A8aF+zzp0
>>17
「常温核融合」と言うとトンデモになっちゃうから、せめて「核変換」程度にしとけ
核変換があったとしても、人類の夢見る核融合如き莫大な熱量の発生は無い。

357:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 06:56:06.76 ID:h6YV0cTt0
>>346
ヘリウムが発生してんだから核融合も発生してるわな
単に今は発生している現象に対しての理論が確立してないから
制御ができてないだけで、仕組みが解明できたら当然核融合で熱量取り出せるに決まってる

最近ロッキードマーティンが小型の核融合エネルギー発生装置を作るって宣言しただろ
恐らくこれだよ

175:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 02:30:56.66 ID:WkfI8Ka90
>>1
やったじゃん
24時間体制で実用化を進めるべき

239:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 03:07:16.62 ID:pXv//gkR0
>>1
分離したあと、アルミはどうなるの?

386:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 07:30:30.04 ID:FTvzQbhu0
>>1
仮にこの技術が実用レベルになったとして、濾過した後には
トリチウムが濃縮されて残るんだが、そいつはどう処理すんの?

436:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 09:40:02.34 ID:LhoVIMOe0
>>386
宇宙旅行が一般化するか、宇宙エレベーターができるまで保存
できた後、太陽か木星に投げ込む

437:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 09:42:55.20 ID:LGcx8Gxe0
>>436
半減期12年だから、その前にほぼ放射しなくなってるだろw

439:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 09:46:59.65 ID:Xlyh3XYx0
>>437
だったらこのままタンクに保管してるのが一番安上がりだ労。

440:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 09:47:00.47 ID:LhoVIMOe0
>>437
半減期数十年以上の他の核廃棄も含めての対策

478:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 11:04:06.70 ID:XO6ef5nD0
これの方が>>1よりは詳細が分かるかな

トリチウム水は、水と化学的性質がよく似ていることから、従来の除染技術では、汚染水から水と
トリチウム水を分離することは困難とされていました。井原ら研究チームは、炭やスポンジのように
多量の小さな穴を持つ構造「多孔質体」と、ストローのような細い管を液体につけた際に、液体が
管の中を上がっていく現象「毛管凝縮」に着目し、この現象を除染技術に応用するため研究を
進めてきました。
完成した多孔質体は、直径5nm(ナノメートル)以下の大きさの微細な穴「細孔」を有し、
毛管凝縮によって細孔内に水とトリチウム水を取り込んだ後、トリチウム水を細孔内に
保持したまま、水だけを放出する機能があります。この多孔質体を格納した装置(フィルター)
によって、汚染水からトリチウム水を高効率に分離することができます。
https://www.u-presscenter.jp/2018/06/post-39661.html

480:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 11:17:37.07 ID:WqAkkSut0
>>478
その多孔質体の細孔がトリチウム水だけを選択的に保持するのは
どういう原理によるのだろう?そこの説明がほしいね。

483:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 11:22:37.33 ID:yjd7M32R0
>>478
この説明でも納得出来ない。

トリチウム水と水の物性差なんて小さいから、多段で濃縮するしかないはずなのに。

本当だとすると、ウランの濃縮に応用して革命が起きるぞ。

4:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:17:00.64 ID:5ykKUvH40
マジでこれはすごいと思う

9:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:19:32.03 ID:cJcoC/i/0
原発事故があったがゆえに新技術が生まれた訳か
それでも実用化に向けて頑張って欲しいな

10:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:19:57.97 ID:u7T4sioX0
マジかよ・・すげぇ~~~~
逆に言うと、分離方法がないから海に流すのが世界標準だったのに
新技術によって取り除くのが常識になったりしてw

11:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:21:28.49 ID:zBoUjAMN0
なんで散々問題無いとか言ってたトリチウムの研究なんかやってんの?
それはつまりトリチウムもやっぱり問題あるんだよね?
ネットでは工作員が問題無い問題無いと、食べて応援よろしく『そんな事を言ってたら何も食べられん』とかみたいに洗脳してたやん???
分散されるだの問題無いだのとさ

なのに何でそんな研究やってんの?
ゴメン、アホのフリするのも限界あるから言うけど、問題あるんですよって事だよな
それを今更

23:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:27:26.41 ID:u7T4sioX0
>>11
問題はあるに決まってる。
しかし、現実問題として取り除く事が不可能だから
世界中で海に流すのが普通に行われている。
だから世界の研究者も日本も海に流せよと言っていた。

47:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:39:05.39 ID:q//Yo0u+0
>>11
利権
俺は毎日トリチウム入りの空気吸ってる
雨が降るとトリチウム入りのシャワーを浴びる事もある

279:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 03:36:30.01 ID:/Ny2lYIn0
>>11
トリチウムは海水中に元々あるんだけどね。
将来、核融合が実用化されたら、海水からトリチウムを供給しようって程度にはある。

大した問題だとも思えない。
薄めて流せば、海水と変わらない。
これこそ風評だと思うがな。

280:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 03:40:10.40 ID:zG9MafIF0
>>279
本当にトリチウムだけの処理水なら流しても良いのだけど
それ以外の放射性元素も含まれてたのがバレてたのだが。
海に流させなくて正解だった。

281:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 03:41:36.36 ID:pR4M/hAf0
>>280
いや、流そうとした時にわかったってことだろうよw
最初から無検査で流そうとしたわけじゃないだろう。

290:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 03:49:41.55 ID:kXZHn1B90
>>280
水に溶けている放射性物質なら、トリチウムに比べたら
はるかに簡単に取れるでしょう

19:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:24:46.34 ID:84ckLPlL0
そういう夢を見たのかな

20:最速ニュース+な 名無しさん@1周年 2018/08/27(月) 01:25:12.96 ID:oXcYoMu50
後に近大の奇跡と呼ばれる偉業の始まりである

ブログランキング・にほんブログ村へ

引用元: 【研究】トリチウム アルミで除去 近畿大など新技術【開発】

1001:最速ニュース+な おすすめ記事